​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

2 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 15:00]

準大手コンに講評を寄せたいが、作品数が多い…()

3 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 15:02]

ちょっといなかった間に知らん人がまた増えてる…()

4 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 15:06]

>>2
私的空間の方でテンプレは作りました

5 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 15:17]

うわぁ…

6 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 15:23]

>>1
お帰りなさい！

7 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 16:28]

>>6
これはどうも、お久しぶりです～

8 けーたみ@0aA0IaU0 [2026/02/27(Fri) 16:30]

新スレおめです
準大手私鉄コンの運営やらせて頂いてるけいたみです
よろしくお願いしますm(_ _)m

9 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 16:33]

>>8
お、こんにちは～
大会運営お疲れさまです

10 ああ@XOUyoG.y [2026/02/27(Fri) 17:42]

新スレおめでとうございます

11 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 17:43]

>>10
お、久しぶりですね、ありがとうございます

12 古明地はるか@東大門歴史文化公園@동대문역사문화공원@4号線と5号線は乗換@zTlaDE.0 [2026/02/27(Fri) 17:45]

はじめましてと
新スレおめでとうございます〜
(一応一方的に認知はしてます)

13 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 17:46]

>>12
ん、DDPさんかな？

14 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 17:47]

>>13
このユーザーは真氏ですね

15 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 17:47]

>>14
あ、そうか()
じゃあ知ってる()

16 古明地はるか@東大門歴史文化公園@동대문역사문화공원@4号線と5号線は乗換@zTlaDE.0 [2026/02/27(Fri) 17:49]

>>15
真時代の時は普通に無礼をやりすぎました、反省しております。

17 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 17:50]

>>16
いえいえ、大丈夫ですよ～
（まあ私も最初はそんなもんでした）

18 都の野望@CSZsun2Y [2026/02/27(Fri) 17:50]

新スレおめでとうございます。
一方的に認知していました、よろしくお願いします。

19 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 17:52]

>>18
よろしくお願いします～

20 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 17:57]

とりあえず準大手コンの作品は一通り目を通したけど…
準大手の定義が曖昧なせいで、準大手認定していいのかわからんものが結構あるなこれ()

21 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 17:58]

>>20
まあそこら辺は、各自の解釈に任せるということで…(最悪)

22 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 18:01]

>>21
まあまあ()
とりあえず、準大手認定を受けたことがあるのは北急、山陽、神戸高速、相鉄、神鉄、新京成、泉北か。
共通してるのは、「東京・大阪近郊」かつ「都心に乗り入れない」か。

うぅ～～～～～～～ん()

23 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 18:02]

>>22
ごめん補足
乗り入れないってのは、自社路線がの話ね。他社乗り入れは除くね。

24 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 18:03]

そう思うと、北総が準大手じゃないのはわりと興味深い。

25 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 18:05]

>>24
北総は…輸送人員がちょっとなあ

26 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 18:07]

>>25
ああ…そういうことですか…

うーん、民鉄協会に加入する必要がないんだったら、横浜高速鉄道や大阪メトロが入っていても良さそうだが…

（まぁあおなみ線とリニモは無理だな）

27 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 18:10]

>>26
神戸電鉄が5500万人で準大手私鉄から中小私鉄になっていることを考えると、3500万人くらいでは準大手私鉄とはならないかなあ
車両数とかでいえば準大手私鉄の末席くらいにはいそうだけどね

28 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 18:14]

>>27
ん～、輸送密度も考慮されるよなぁ…

29 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 18:16]

これ以上考えるのはやめます()
大都市近郊だが大手私鉄とは言えなさそうなもの、くらいのフワッとしたものにします。

30 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:09]

自分の過去作を振り返ってみたが、歴史記述は全く参考にならないな。

31 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:10]

>>30
私は参考にしてるところもあるな

32 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:11]

>>31
どの辺が参考になりますかな…？

33 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:13]

>>32
一番は戦前の記述ですかね。

34 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:16]

>>33
戦前…か。八幡の方ですね。
字数はめちゃくちゃ少ない（1000字もない）ですけど、まあそんなに書くことないのでね()

35 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:17]

>>34
一応あの流れを見たら、不十分なことはないなと思って参考にさせてもらってます。

36 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:19]

>>35
なるほど。ありがとうございます

ちなみに私は関連資料に時間をかけまくるタイプなのですが、レアなんですかね？？

37 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:21]

講評辛口ランキングとか作ったらどうなるんだろ

38 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:23]

>>36
私はレアだと思います。博多氏、西武線民IMAGINER氏、つくだに氏などが同じような傾向だと思いますが…でもリア求の実力が特に高いユーザーの中では本当に30%未満くらいしかいないかと。

39 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:24]

>>37
殿堂入り　城東蒲生氏
1位　夜明にら氏
2位　美濃氏
3位　杉山英澪氏
…
最下位　E501新快速氏

40 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:27]

>>38
なるほど…。
それなりに労力が要るからかもしれませんね…。

>>39
にら氏とか杉山氏ってそんなにだったか？

41 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:29]

点数ベースか口調ベースかで変わってきそう。

42 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:35]

>>40
新交通コンテストより
城東蒲生氏→26.57点、もはや言うまでもない
夜明にら氏→29.48点、殿堂入り除けば🤔氏にも二番目に低い点数をつけている
杉山英澪氏→35.60点、🤔氏にもっとも低い点数をつけている

43 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:43]

>>42
殿堂入り、懐かしいな()

ちなみに、これは集大成コンのデータですが、私の講評の平均点は100点換算で46.25点ですね（高い）

44 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:45]

でも本文は忖度なく書いてるつもりなんですよね()

45 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:49]

もしかして：
関連資料を作りまくればAI生成疑惑が晴れやすい

46 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:57]

個人的車両四天王は、都連さんと密さんとRiK-PiTさんと特殊文字さんですね。

47 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:59]

私は基本的に広く浅くやる人間なので、どんな四天王でもランクインはできないと思います。

48 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:00]

講評やりきれるかなぁ…

49 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:02]

>>48
1日に2作品以上講評するまで私がここに書込みしましょうか❓

50 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:03]

>>49
いや、試しにあなたの関連資料を見ていたら3時間くらいかかってしまい…()

51 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:13]

【特大悲報】
八幡鉄道の歴史記述、Geminiに「AIが生成した可能性が高い」と判断されてしまう

52 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:20]

採点基準をちょっと変えました。
設定点（関連資料点）について、改善点1ヶ所につき「0.5点」（もともとは1点）の減点に変更しました。

53 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:45]

>>52
細かい修正ポイントでもお構いなしに1点ずつの減点にしたせいもあり、都市交通コンの講評で設定点だけ異常に平均点が低くなったんですね()

54 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:46]

>>53
需要点 5.04/10
歴史点 4.91/10
設定点 3.00/10
線形点 5.04/10

55 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:46]

>>53
ああそんなことあったなあ
確か優勝した私より0票の西武線民IMAGINER氏の方が高い点だったんだよなあれ

56 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:46]

はじめまして。
>>51基本的にレベルが高いやつはなっちゃうんじゃないんですか？

57 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:56]

>>55
失礼なことを聞きますが…優勝って、あなたでしたっけ、よく覚えてなくて()

>>56
だと良いけど…

58 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:56]

>>57
森ノ宮氏でした
シートがずれてた

59 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:57]

簡単に言うと森ノ宮氏と私の票数が逆に記載されている方のシートを参照してしまった

60 鹿児島の民@qw5XuSoS [2026/02/27(Fri) 21:00]

>>57私のやつも89%判定されたので,,

61 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:00]

>>58-59
あ、そうでしたか()

というかそもそも、都市交通コンの私の講評に関しては、需要点の見直しをしなかったせいで大やらかしをかましているので、あまり参考にならないと思います()

それでも、IMAGINER氏やguestおお氏の0票は正直、意外でしたね…。

62 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:02]

>>60
私は80%でした。

63 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:04]

>>61
guestおお氏は集大成コンテストの方じゃないかしら…？

64 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:04]

>>63
あちゃー、そうでしたね()
久しぶりすぎて忘れてる()

65 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 21:05]

こんばんは
おめです

66 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:06]

>>65
おお、お久しぶりです

67 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:08]

播摂急行…関連資料だけ講評書いたけど張り切りすぎてすごい長さになった()

68 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:09]

>>67
えっもう書いたの！？！？！？
まあ私のはもう完成なので、歴史も書いてもらって全然…

69 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:09]

>>67
981文字だった

70 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:10]

>>69
絶対減点されまくってるやつやん
減点されなきゃそんなに書かれないやん

71 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:11]

>>68
あら、そうですか、わかりました～

講評の公開は3月入ってからにしようかな

72 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:12]

>>70
「～は問題ないと思います」とか「これは減点していません」とか結構あるのでそこまで心配なさらず()

73 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:17]

ちなみに講評をAIチェッカーにかけたらAIの可能性は15%らしいです。ユーモアが溢れてるってことですね(((

74 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:20]

>>72
結構あるってことはやっぱ一部減点かあ
まあ想像はついてるからあえて言うけど、車両のデータは吹っ飛んだので再度作り直さないと修正できないです、なので修正しません

75 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:23]

>>74
あ、それは…
そもそもそれだけの数の車両のドット絵を揃えるだけでも凄いので、そこはあまり気にしてないです()

76 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:24]

>>75
えっ？絶対やらかしたところあったと思ったのにそこじゃないんだ…
じゃあどこだろう

77 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:26]

>>76
基本的には「もう少し説明が欲しかった」部分がメインですね。
あとは細かいポイントだけ。
抜粋して先んじて見せても良いんですが、どうしましょう

78 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:27]

まあ難癖みたいなものかもしれませんが…。

79 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:27]

>>77
あーそういうことか、なら納得です
先に見せるのは無しにしましょう、公平に行きたいんで
喉から手が出るほど気になるんですけど、まあ何点だろうと私が優勝するので我慢しておきます

80 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:28]

>>79
ですよね、余計なことを尋ねました、ごめんなさいね。

81 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:35]

条件付き三大リア求、面白いな

樺太とかあった気がするが()

82 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:39]

地方ごとだとそうなるのか。なるほど

四国に関しては、安芸路さんの新居浜電鉄（未完成）も参考になるよな

83 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:42]

歴史記述が秀逸なリア求三傑とか。
論理的思考が求められる。

84 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:45]

>>83
とりあえず美濃氏の作品ってことは間違いないかと

85 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:50]

私がリア求を意識して作った作品はかなり少ない。
ちなみに全部旧鉄入りした。

胆沢鉄道
JR羽田空港線・江戸川線
↑こいつらは論外
----------
↓ここからまだマシ
額田鉄道（20期以降のやつ）
阿山鉄道
名古屋北部交通
尾三新交通
八幡鉄道

86 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:51]

>>84
もう殿堂入りにしようかな()

87 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:53]

>>86
そしたら普通に呉湾臨海、静岡久能、野母電鉄…❓⅔森ノ宮氏

88 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:53]

154 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 21:49]
>>152
那珂川か…ありだなぁ
それだったら城南区や南区あたりが鉄道空白地帯だった覚えがあるのでそこもカバーしたいな
----------
？？？「佐賀に伸ばせ！佐賀に伸ばせ！」

89 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:54]

>>87
播摂は入れそうかな？どうだろな…

そういえば八幡鉄道に文字数という概念はあるのか()

90 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 21:56]

>>88
一瞬で論外に成り下がりそう()

91 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:57]

>>89
論ずるに値しない。

さて、今回一の問題作を講評しようと思う。まず、第一印象から述べさせて頂くと、非常にリアルを求めることが難しい舞台において、本人もおそらく時間がないと分かっていたはずなのに、不必要に事業を拡大し、その補足としての歴史での説明や技量が全く足りていない、と感じた。

92 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:57]

>>90
そうですよ～()

93 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:59]

>>91
まあまあ…。

94 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:00]

>>93
優勝するレベルの歴史だとは思うけど、呉湾臨海、静岡久能、野母電鉄らの私の講評でほぼ100点の作品たちにならぶかと言われるとさすがにって思うのよね

95 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 22:01]

>>92
>>88が思わず「佐賀に伸ばすのねーん！」に見えたぐらいには(?)

96 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:02]

名作かどうかと、参考になるかどうかはまた違いますよね。

「参考になる」だけなら、所謂「論外」を反面教師にすることも考えられますからね()

97 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:02]

>>95
それ公団や。

98 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 22:04]

>>97
？？？「新車導入より赤字ローカル線量産するのねーん！」

99 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:04]

>>94
まあ、そっか…。そもそもテーマが難しいからやむを得ない感じはします。

>>95
>>97
いや草
北神線もビックリの長大トンネルができそう()

100 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:04]

>>96
ほな姫路電軌軌道は特に反面教師になるかなあ

101 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:06]

>>99
三大準大手私鉄リア求には入ると思いますよ❗母数がほぼないんで❗

102 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:08]

>>100
世界で初めて電車の営業運転を始めた会社でしたっけね()

103 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:09]

>>101
多分それは間違いないと思います

104 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:10]

>>102
1346年開業‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

結果：-215点

105 みりるP.スマホ@8Vh1NJs0 [2026/02/27(Fri) 22:11]

>>101
今回大会TOP3が実質それ
つまり、母数が少ないように見せかけて実は激戦区なのだ(多分)

106 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:12]

>>103
そもそも今までで準大手私鉄のリア求がほぼない(いし氏の準大手私鉄コンテストくらい？)から、それは間違いない❗

107 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:12]

>>104
そうなんだよな…()

108 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:13]

>>105-106
そうですよね

Q.にら鉄は準大手に入りますか？()

109 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:14]

>>105
さて❗みりるPさんは入りますか❗
>>108下
あれが準大手私鉄に入っても三大リア求の中には入らない

110 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:15]

>>109下
まあ…そうでしょうな()
（たぶん輸送人員でアウト）

111 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:16]

京阪の大津線が独立してたら準大手なれてた説…ないな。

112 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:16]

>>103
参考資料として、いし氏の準大手私鉄コンテストで優勝したしぎ氏の作品を載せておきます
https://old.ku-tetsu.net/189800.html

113 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:19]

>>112
ひっっっっさしぶりに聞くなぁ、その名前。

114 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 22:21]

>>111
早い段階で消えてそう

115 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:21]

>>114
そうよね…

116 みりるP.スマホ@8Vh1NJs0 [2026/02/27(Fri) 22:21]

>>109 上
明日の自分次第です()()

117 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:30]

>>116
そうか、明日までか…

118 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:32]

温めておいた大手私鉄をお見せします

119 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 23:02]

うーん

120 妙高＠木曽岬東@aoZxGe.d [2026/02/27(Fri) 23:08]

僕の事は、まだ覚えておりますか。認識していますか。

121 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 23:11]

>>120
余裕で覚えてますよ～
むしろこっちが忘れられてないかと心配してるくらい()

122 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 23:14]

ネタで言っている案(?)です











平城(なら)鉄道❗
710年開業❗❗❗(((

123 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 23:31]

>>122
新しいねぇ～(((

124 かんまむ(カントリーまあむうまい)@LZZKeQI0 [2026/02/27(Fri) 23:34]

私の事は覚えていますでしょうか
おそらく悪い意味でだろうと思いますが

125 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 23:41]

>>124
覚えてますけど、悪い印象は特になくて、ニュートラルですよ～

126 かんまむ(カントリーまあむうまい)@LZZKeQI0 [2026/02/27(Fri) 23:42]

>>125
そうでしたか
回答ありがとうございます

127 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/28(Sat) 00:04]

>>126
いえいえ

128 학 얼후🌱일본 데와인༄ ◆oOM0tXU.@yXdkJnQd [2026/02/28(Sat) 01:21]

未だたむ兄貴と交流してるマンです。

129 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/28(Sat) 07:37]

>>128
久しぶりですね
たむさんも久しく見てないな…

130 星のカービィ@掲示板(≧∇≦)関東民_元鹿児島県民@sakurajima ◆b2GS3JTo@M62dlXIy [2026/02/28(Sat) 11:42]

新スレおめでとうございます
覚えていますか？

131 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/28(Sat) 23:37]

>>130
うん、覚えてますよ

132 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 08:23]

大講評時代はおもろい

133 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 08:24]

>>132
私の点数を教えてください❗

134 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 08:27]

>>133
ちょっと待ってくださいね…

135 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:28]

空欄さんは27.5/40
100点満点換算だと69.75点です

136 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:29]

>>135
ローズモノレールの方がマシって判定なの？

137 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:30]

https://personal.chi-zu.net/M5e06Q7sb0
こちらが講評ページになります。

138 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:32]

失礼しました。これではコメント不可能でした。
https://personal.chi-zu.net/M5e06Q7sb0.html
こちらが正しいです。

139 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:34]

>>136
集計ミスしていました。失礼しました。
正しくは29.5点です。

140 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:37]

>>138
何も反論はないんですけど、多分私がこれだと30点台がマジでいないと思いますよ…
40点満点にしては減点幅がめちゃくちゃ大きいかな、と。例えば需要だったり、線形で少し減点しようとすると100点満点換算で7.5点ほど削れますね。これは本格的に致命傷になりうる点数です。これだと下位が詰まり、適切な講評が難しいように思えます。

141 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:42]

>>140
これでも減点幅を減らしたんですよね…。
ほんとに30点台がいないかもしれない…

142 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:43]

回避策として、「明らかに準大手にはなれないもの」に点数を付与しない（≒「論外」にする）という手もあるにはあるんですが…

143 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 11:44]

え？空欄で29.5?

144 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:47]

>>141
あともうひとつ言うと、ちょっとこれは正確に歴史を記述すればいいだけだろといわれたら終わりなんですけど、歴史が書き損になるんですよね。例えば今回は1万文字で10点にするとしたら、私は4倍書いているのに同じ評価基準になるんです。で実際私の歴史は7.5点ですが、これって多分7点程度=5000文字以上1万字以下とそんなに変わらないんですよ(100点満点にすれば1.25点ほどになるが)。これはちょっと、不味いんじゃないですかね？一応私の後にも2万文字くらい書いてる人もいるんですけど、そういう風に歴史記述を特に頑張ったユーザーが割を食うのではないかと。

145 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:47]

>>143
そうなんですよ。
いや～、どうなんですかね…

146 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:49]

>>141
歴史が2万文字越えてる人を対照に1万文字につき0.5点くらい加算する⁉️　あっそれしたら得する人二人しかいないわ

147 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:50]

>>144
文字数と点数を比例させようとすると限界はありますから…なんとも言い難いです。
わりと困ってるので、なにか良い案があれば教えてほしいです。

148 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:52]

>>146
努力点要素は確かにアリだと思いますね。ただそうすると、雑な内容でも取り敢えず書いたものが有利になる、という感じになってしまう懸念はありますから、「素点が○○点以上の者に限る」などの縛りが必要ですね。

149 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 11:53]

分量（m）（max100）+矛盾（100-n）で空欄を分量100にすれば、、、

150 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 11:54]

>>100あとn値の足切りもうけて20分の1すればちょうどよくなると思います

151 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:57]

>>147
書き損状態を無くすには、まあもう採点基準をさらに細分化して分けるかとかしないと難しいでしょう。
まあ真面目に考えをあげたら…
減点率換算でしょうか。1000文字辺りの誤り率を算出して、その誤り率を四捨五入して、定数を定めてそれに掛けてみる。
もしくは文量補正として、基準文字数÷実際文字数を割りだし、その数字をルートにくくって減点に掛ける。
こんなところでしょうか…

152 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:58]

>>149
それだったらあなたの文量ですら55とかになって、2000文字くらいのあっさりリア求だと5になるんじゃない？

153 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:59]

>>149-150
n値の足切りというのは…？

154 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 12:00]

そっかあ、、、難しいな

155 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:01]

>>151
それが一番良さそうですね。ミスの「密度」みたいなね。

>>152
八幡鉄道なんかほぼ0点になりそう()

156 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 12:02]

>>148
そもそも4万字どころか2万文字ですら通常のコンテストでは現れない…
今回特に文字数が多かったから特例として設けたみたいな感じでもいいんじゃないですかね？

157 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:03]

>>154
難しいですね～。

>>156
たしかに…？

158 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 12:05]

>>155
算出したところ、約1.275±0.025ですね。

>>157
まあですから、今回だけ私と鹿児島の民氏に文量特例を設ける(楽だが長期的でない)か、もしくはミス率を算出する(楽ではないが長期的にできる)かですかね…

159 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 12:08]

関連設定も作り損ではあるけど、こちらはボーナスが非常にうまく効いてると思います。
線形や需要は…ここだけで歴史がそんなにな作品が上がるきっかけになりそうですね…

160 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:11]

>>158
後者にします。
（疑問点×1+矛盾点×2）÷内容点、これでいきましょうかね。
設定点の減点要素も同様に、
（改善点×1）÷分量点
にしましょうか。
そうするとあなたは、フリー素材ボーナスで設定点がカンストすることをふまえると、33.5点になります。8割超えますね。

（そういえば、都市交通コンの私の講評で水帯さんの評価が低めだったのって、たぶんこのせいもありますよね…）

161 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:14]

ただ、計算が煩雑になりますね()
まあ0-3-5-7-10を0-2-5-8-10にすれば良いんですけど

162 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 12:14]

>>160
33.5点なら納得です。ローズモノレールに勝つなら全然自然ですね。

163 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:17]

>>162
じゃあそれでいきますか。
まあ実験的なものではあるので、また変えるかもしれませんが…。

164 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:19]

なお、内容点≠分量点なので、長くても中身が伴わなければ点数は入れないようにしています。

165 南武藏@hUC2W/c0 [2026/03/01(Sun) 12:23]

新スレ・復帰おめでとうございます(遅)
非常に懐かしいし頼もしい方が帰ってきたな…

166 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:25]

>>165
こんにちは～
頼もしい…か？()

167 南武藏@hUC2W/c0 [2026/03/01(Sun) 12:26]

>>166下
個人的に尊敬できる古参ランキングがあればtop5は確定、top3もある位ですね()

168 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:28]

>>167
マジか()

169 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/03(Tue) 08:15]

下がりまくってる。時間取れない()

170 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/03(Tue) 08:18]

劇場は時間取れる保証がないので出られない…

171 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 18:53]

…どうしたどうした。

172 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:00]

私はリア求後継者の育成をするには余りにも未熟すぎる…

173 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:01]

流派とかあるんかな。

174 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/04(Wed) 19:03]

>>173長文歴史重視派と短文関連資料重視派とか

175 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:04]

>>174
後者少なすぎない…？
（私は後者だろうけど）

176 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:06]

単に、私に長文の歴史を書く根気がないというだけでは…()

177 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/04(Wed) 19:06]

>>175後者は今大会だとIMAGINAR氏、前者は空欄氏が代表してる。講評してる感じ未熟なやつも含めれば意外と関連重視派もいる。

178 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:07]

>>173
記述派
|-量派
|-淡白派
|-情景派
|-事実派

ロマン派
|-廃線復活派

資料派
|-空路派
|-空文派

179 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:07]

>>177
確かにね…？
バランス型だと、今大会にはいないかもだけど、水帯さんとか森ノ宮さんとか…になるのかな。

無理に流派に分ける意味はなさそうだな。

180 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/04(Wed) 19:07]

>>176伝わりやすさでいったら短文だと思いますよ。長文って濃いけど読むの大変なので。

181 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:08]

>>179
森ノ宮氏は個人的には記述派内情景派だと思ってる
水帯氏は史料派空路派かなあ

182 都の野望@CSZsun2Y [2026/03/04(Wed) 19:10]

>>175
松ヶ崎氏、ki-ho氏などは後者に当てはまるかなと思います。
短文でも充実していて、見やすくまとまっている。
（勝手に名前を出して申し訳ない...）
>>178
自分だと資料流派はその他に分類されそう…()

183 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:10]

>>178
私が資料派なのは間違いないとして…

>>180
まあ。最大限の情報を最低限の文字数で…

184 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:14]

個人的に、今まで記述派量派はほとんどなくて(記述派の全ての流派をたどれば美濃氏にたどり着くため、美濃氏は数えないこととする)、本当に量派なのは私と鹿児島の民くらいかと思う
実際空鉄大会2024では1万文字ある作品がほぼ無かったわけだし

185 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:22]

>>181
私は資料派でも空路と空文を両立する感じか。

>>182
ふむむ…

>>184
1万文字が基準なの恐ろしい…

186 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:23]

>>185
初リア求作品で3万文字書いた誰かさんが倉敷でリア求してからが、量派が現れるきっかけだったのかなと

187 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:27]

>>186
おぉ…
私なんか1000文字も書いたことあるか怪しい()

188 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 20:36]

来年やるならそれこそ意見交換会みたいなのがいいかもな…

189 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/06(Fri) 07:55]

忘れてる～

190 たくえもん@0EKOUFU0 [2026/03/06(Fri) 08:49]

>>170
ざんねん…。時間ありそうだったら参加してくださいね。

191 ななしろうと/スレカンスト勢@VbUPmuMY [2026/03/06(Fri) 10:40]

!?
確か都の野望さんがすごいリア求が上手いと噂してた方ですよね…？

192 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/06(Fri) 22:57]

>>190
はい。

>>191
え、そうなんですか？()

193 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 09:19]

…？！

194 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 12:50]

うーん

195 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 12:51]

コンテスト運営、私も何回かやったことあるんだけども…

196 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 12:56]

ちなみに結構な回数失踪してます。ごめんなさい。

197 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 12:59]

>>196
どうやら全部空路みたい。

198 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 13:03]

懐古厨になりつつあるのやだな
しかもその「古」はそんなに古くない

199 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 13:08]

無理しないでね、としか言えんのよな…ほんとに。

200 真紅の1号線@掲示板@djCrujIP [2026/03/07(Sat) 13:09]

お久しぶりです

201 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 13:18]

>>200
超絶無礼で申し訳ないんですけど…

どなた…？

202 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 13:25]

まってマジでわからん

203 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 14:10]

割とマジで私の脳内でリア求がネタ切れしてる

204 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 14:49]

講評の完遂、諦めつつある

205 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 15:13]

えまって運営何人いるの()

206 新居浜ありす@dsy/3oQ0 [2026/03/07(Sat) 15:14]

今やってる空想鉄道大会っていうのは大会の主催が1人、大会内で行われるコンテストごとに主催が一人って感じで最大5.6人まで行ってたと思う
空欄さんが今の段階でどこまで運営を立ててるかはわからんけれど…

207 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 15:15]

>>206
なるほど…

208 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/07(Sat) 15:19]

現状京成の民氏、湘南の民氏、ki-ho氏,空欄氏だったはずです

209 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 15:21]

>>208
ありがとうございます
ki-hoさんだけ把握できてませんでした

210 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 15:25]

カンストが絶対みたいな風潮
スレ乱立の回避には一役買うと思いますが、もうちょっと気楽に、いけないものか…

211 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 15:55]

確かに。私のリア求には、ロマンがなかったのだ。

歴史をめちゃくちゃ機械的に記述していたからな。

212 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 15:58]

機械的って日本語おかしい気がしたわ。

213 都の野望@CSZsun2Y [2026/03/07(Sat) 15:59]

>>212
普通にあってると思います()

214 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 16:00]

>>213
ああ良かった()

215 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 16:14]

路面電車の案内用路線図に「連絡線」をそのまま描いてたのを減点したことならある。

216 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 18:30]

モノよりも技術を伝えたいわな。

217 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/07(Sat) 18:35]

生成的人工知能やエンサイクロペディアではない

218 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/08(Sun) 19:10]

https://memo.zu-ga.net/29264.html

採点基準の研究

219 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/08(Sun) 19:15]

…私はいかなる対立軸にも加わりたくない❗️
（理想論かもしれん）

220 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/09(Mon) 10:47]

んあ

221 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/13(Fri) 20:05]

忙しい

222 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/03/13(Fri) 20:06]

>>219
同士よ

223 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/13(Fri) 20:08]

>>222
ナカーマ()

224 cks3 日本特急鉄道建設中@j0.tLxkY [2026/03/19(Thu) 22:34]

しおです
おもろいの見つけました
https://www.nicovideo.jp/watch/sm21024591

225 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/19(Thu) 23:09]

>>224
どうも～
なんかおもろい

read.php ver2 (2004/1/26)