なぜ雑談がだめになったのか

1 shuutenn　@otf0ja2o [2025/12/01(Mon) 22:39]

自分が入った頃は、みんなでワイワイ雑談しながら楽しんでいた。ところが、二ヶ月ほど立った頃か。雑談をだめだという人が出てきた。そういう人は次第に増えていき、半年ほど経つと完全に「雑談」というものはだめなものという認識がかなり高くなっていた。当時の人達が言うには、「トップのコメントで雑談ばかり表示され、宣伝などが見えない」と。
そこで、この話を聞いた管理人は、一つの作品につき一番最新のコメントのみ載せるようになった。これでまた雑談ができるようになったかと思われた。ただ、そんなこともなく、どんどん雑談が敬遠されていった。
そして出てきた意見は、「サーバーを圧迫する」というもの。
ただ、それも管理人によって過度な量のものでなければ大丈夫とのこと。

各作品で、避ける理由は様々あると思われるが、全体として避ける意味はないのではないか、そう考える。
ここでみなさんの意見を聞かせてほしい。詳しい、しっかりとした理由をもらいたい。皆さん、よろしくお願いします。

集まらなければ作品の方で路線とともに出します。

21 doraemonzuki＠数楽@TaS4xw20 [2025/12/01(Mon) 23:02]

>>16　少なくとも管理人様自身はそのことを空鉄の使い方として想定していないとおっしゃられているので、更新キーの厳重化とかそういった要望にも応じられていない。

22 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:03]

>>20
コメント自体では重くならないと思う

23 のぶのぶ@東急9000系9015編成@金欠@Up/Lnyso [2025/12/01(Mon) 23:04]

>>22
やっぱり重くなるのは作品か

24 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:04]

>>23
まぁ作品なら許容範囲だと思う

25 doraemonzuki＠数楽@TaS4xw20 [2025/12/01(Mon) 23:05]

あとは企画勢として思うのは、雑談をしている共同制作の企画が「アク数○○突破」などと言っているのを見るとイラっとする。これは新参以外の企画勢には共通の心理だと思う。

26 のぶのぶ@東急9000系9015編成@金欠@Up/Lnyso [2025/12/01(Mon) 23:05]

>>24
無駄作はよくないけどね

27 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:07]

>>25
普通に、コメント数が2ヶ月で7000、アク数も2ヶ月で17000。
なんか腹立つ

28 shuutenn　@otf0ja2o [2025/12/01(Mon) 23:07]

>>20,22,23
そこまで動作には影響ないらしいです。
ただ、塵も積もれば山となるということわざもあるように、多すぎると重くなるらしいです。
アクセスが重くなる最大の理由だそうです。
だから、旧鉄は作品数が多くても全然普通に動いているわけです。

29 のぶのぶ@東急9000系9015編成@金欠@Up/Lnyso [2025/12/01(Mon) 23:08]

>>28
あ、やっぱり多すぎもダメなのか

30 shuutenn　@otf0ja2o [2025/12/01(Mon) 23:08]

>>25
これは昔はよくやってた覚えがあるのですが...
時代の流れっていうものですかね？

31 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:09]

>>29
やっぱ合作はコメ数・アク数稼ぎにしか使えないことがわかった。

32 doraemonzuki＠数楽@TaS4xw20 [2025/12/01(Mon) 23:11]

>>27　27期からいるがそのような速さの企画は見たことがない。

33 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:12]

>>32
あの会社辞めたろっかな、
でも今辞めたら副社長になれなくて拗ねてるみたいになるから待つか、、、

34 郡元@南側@XTzpOIw0 [2025/12/01(Mon) 23:12]

一応俺も合作は一つ持ってる(No.374042)んですが、
・極力コメントは更新、終了だけにとどめる
・路線案などは掲示板で協議する
・コメ数、アク数の増加を目的とせず、ひたすら理想の鉄道会社を黙々と追い求める

というスタンスでやってます

35 shuutenn　@otf0ja2o [2025/12/01(Mon) 23:13]

>>31
合作でコメ数・アク数が増えるのは仕方ないですよね...
ただ合作も楽しいから別にだめというものでもないとは思いますが...

36 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:14]

>>34
某社は協議までコメントでやってコメ数稼いでるからな、、
実はみんな気づいてないだけで無自覚荒らしなのかも、、、

37 doraemonzuki＠数楽@TaS4xw20 [2025/12/01(Mon) 23:15]

そもそも第2期とか言っているが同じ作品で続けていること自体コメ数アク数に執念があることの証拠である。

38 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:15]

>>35
アク数が増えるのはそりゃそうだろうが、
コメ数に関しては削れる。

39 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 23:16]

>>37
それに意義を出したらいちょさん、
関電に消されないといいけど

40 doraemonzuki＠数楽@TaS4xw20 [2025/12/01(Mon) 23:17]

>>38　まあ参加者を20人として、そんなにアク数増えるか？

read.php ver2 (2004/1/26)