​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

145 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:47]

>>143
そうなんですよ。
いや～、どうなんですかね…

146 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:49]

>>141
歴史が2万文字越えてる人を対照に1万文字につき0.5点くらい加算する⁉️　あっそれしたら得する人二人しかいないわ

147 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:50]

>>144
文字数と点数を比例させようとすると限界はありますから…なんとも言い難いです。
わりと困ってるので、なにか良い案があれば教えてほしいです。

148 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:52]

>>146
努力点要素は確かにアリだと思いますね。ただそうすると、雑な内容でも取り敢えず書いたものが有利になる、という感じになってしまう懸念はありますから、「素点が○○点以上の者に限る」などの縛りが必要ですね。

149 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 11:53]

分量（m）（max100）+矛盾（100-n）で空欄を分量100にすれば、、、

150 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 11:54]

>>100あとn値の足切りもうけて20分の1すればちょうどよくなると思います

151 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:57]

>>147
書き損状態を無くすには、まあもう採点基準をさらに細分化して分けるかとかしないと難しいでしょう。
まあ真面目に考えをあげたら…
減点率換算でしょうか。1000文字辺りの誤り率を算出して、その誤り率を四捨五入して、定数を定めてそれに掛けてみる。
もしくは文量補正として、基準文字数÷実際文字数を割りだし、その数字をルートにくくって減点に掛ける。
こんなところでしょうか…

152 空欄@YQ50lXQS [2026/03/01(Sun) 11:58]

>>149
それだったらあなたの文量ですら55とかになって、2000文字くらいのあっさりリア求だと5になるんじゃない？

153 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 11:59]

>>149-150
n値の足切りというのは…？

154 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/01(Sun) 12:00]

そっかあ、、、難しいな

155 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/01(Sun) 12:01]

>>151
それが一番良さそうですね。ミスの「密度」みたいなね。

>>152
八幡鉄道なんかほぼ0点になりそう()

read.php ver2 (2004/1/26)