​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

61 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:00]

>>58-59
あ、そうでしたか()

というかそもそも、都市交通コンの私の講評に関しては、需要点の見直しをしなかったせいで大やらかしをかましているので、あまり参考にならないと思います()

それでも、IMAGINER氏やguestおお氏の0票は正直、意外でしたね…。

62 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:02]

>>60
私は80%でした。

63 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:04]

>>61
guestおお氏は集大成コンテストの方じゃないかしら…？

64 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:04]

>>63
あちゃー、そうでしたね()
久しぶりすぎて忘れてる()

65 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 21:05]

こんばんは
おめです

66 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:06]

>>65
おお、お久しぶりです

67 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:08]

播摂急行…関連資料だけ講評書いたけど張り切りすぎてすごい長さになった()

68 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:09]

>>67
えっもう書いたの！？！？！？
まあ私のはもう完成なので、歴史も書いてもらって全然…

69 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:09]

>>67
981文字だった

70 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:10]

>>69
絶対減点されまくってるやつやん
減点されなきゃそんなに書かれないやん

71 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:11]

>>68
あら、そうですか、わかりました～

講評の公開は3月入ってからにしようかな

72 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:12]

>>70
「～は問題ないと思います」とか「これは減点していません」とか結構あるのでそこまで心配なさらず()

73 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:17]

ちなみに講評をAIチェッカーにかけたらAIの可能性は15%らしいです。ユーモアが溢れてるってことですね(((

74 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:20]

>>72
結構あるってことはやっぱ一部減点かあ
まあ想像はついてるからあえて言うけど、車両のデータは吹っ飛んだので再度作り直さないと修正できないです、なので修正しません

75 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:23]

>>74
あ、それは…
そもそもそれだけの数の車両のドット絵を揃えるだけでも凄いので、そこはあまり気にしてないです()

76 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:24]

>>75
えっ？絶対やらかしたところあったと思ったのにそこじゃないんだ…
じゃあどこだろう

77 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:26]

>>76
基本的には「もう少し説明が欲しかった」部分がメインですね。
あとは細かいポイントだけ。
抜粋して先んじて見せても良いんですが、どうしましょう

78 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:27]

まあ難癖みたいなものかもしれませんが…。

79 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:27]

>>77
あーそういうことか、なら納得です
先に見せるのは無しにしましょう、公平に行きたいんで
喉から手が出るほど気になるんですけど、まあ何点だろうと私が優勝するので我慢しておきます

80 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:28]

>>79
ですよね、余計なことを尋ねました、ごめんなさいね。

read.php ver2 (2004/1/26)