​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

174 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/04(Wed) 19:03]

>>173長文歴史重視派と短文関連資料重視派とか

175 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:04]

>>174
後者少なすぎない…？
（私は後者だろうけど）

176 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:06]

単に、私に長文の歴史を書く根気がないというだけでは…()

177 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/04(Wed) 19:06]

>>175後者は今大会だとIMAGINAR氏、前者は空欄氏が代表してる。講評してる感じ未熟なやつも含めれば意外と関連重視派もいる。

178 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:07]

>>173
記述派
|-量派
|-淡白派
|-情景派
|-事実派

ロマン派
|-廃線復活派

資料派
|-空路派
|-空文派

179 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:07]

>>177
確かにね…？
バランス型だと、今大会にはいないかもだけど、水帯さんとか森ノ宮さんとか…になるのかな。

無理に流派に分ける意味はなさそうだな。

180 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/03/04(Wed) 19:07]

>>176伝わりやすさでいったら短文だと思いますよ。長文って濃いけど読むの大変なので。

181 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:08]

>>179
森ノ宮氏は個人的には記述派内情景派だと思ってる
水帯氏は史料派空路派かなあ

182 都の野望@CSZsun2Y [2026/03/04(Wed) 19:10]

>>175
松ヶ崎氏、ki-ho氏などは後者に当てはまるかなと思います。
短文でも充実していて、見やすくまとまっている。
（勝手に名前を出して申し訳ない...）
>>178
自分だと資料流派はその他に分類されそう…()

183 🤔@Tc0RDrM0 [2026/03/04(Wed) 19:10]

>>178
私が資料派なのは間違いないとして…

>>180
まあ。最大限の情報を最低限の文字数で…

184 空欄@YQ50lXQS [2026/03/04(Wed) 19:14]

個人的に、今まで記述派量派はほとんどなくて(記述派の全ての流派をたどれば美濃氏にたどり着くため、美濃氏は数えないこととする)、本当に量派なのは私と鹿児島の民くらいかと思う
実際空鉄大会2024では1万文字ある作品がほぼ無かったわけだし

read.php ver2 (2004/1/26)