​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

46 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:57]

個人的車両四天王は、都連さんと密さんとRiK-PiTさんと特殊文字さんですね。

47 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:59]

私は基本的に広く浅くやる人間なので、どんな四天王でもランクインはできないと思います。

48 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:00]

講評やりきれるかなぁ…

49 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:02]

>>48
1日に2作品以上講評するまで私がここに書込みしましょうか❓

50 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:03]

>>49
いや、試しにあなたの関連資料を見ていたら3時間くらいかかってしまい…()

51 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:13]

【特大悲報】
八幡鉄道の歴史記述、Geminiに「AIが生成した可能性が高い」と判断されてしまう

52 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:20]

採点基準をちょっと変えました。
設定点（関連資料点）について、改善点1ヶ所につき「0.5点」（もともとは1点）の減点に変更しました。

53 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:45]

>>52
細かい修正ポイントでもお構いなしに1点ずつの減点にしたせいもあり、都市交通コンの講評で設定点だけ異常に平均点が低くなったんですね()

54 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:46]

>>53
需要点 5.04/10
歴史点 4.91/10
設定点 3.00/10
線形点 5.04/10

55 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:46]

>>53
ああそんなことあったなあ
確か優勝した私より0票の西武線民IMAGINER氏の方が高い点だったんだよなあれ

56 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:46]

はじめまして。
>>51基本的にレベルが高いやつはなっちゃうんじゃないんですか？

read.php ver2 (2004/1/26)