​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

89 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:54]

>>87
播摂は入れそうかな？どうだろな…

そういえば八幡鉄道に文字数という概念はあるのか()

90 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 21:56]

>>88
一瞬で論外に成り下がりそう()

91 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 21:57]

>>89
論ずるに値しない。

さて、今回一の問題作を講評しようと思う。まず、第一印象から述べさせて頂くと、非常にリアルを求めることが難しい舞台において、本人もおそらく時間がないと分かっていたはずなのに、不必要に事業を拡大し、その補足としての歴史での説明や技量が全く足りていない、と感じた。

92 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:57]

>>90
そうですよ～()

93 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 21:59]

>>91
まあまあ…。

94 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:00]

>>93
優勝するレベルの歴史だとは思うけど、呉湾臨海、静岡久能、野母電鉄らの私の講評でほぼ100点の作品たちにならぶかと言われるとさすがにって思うのよね

95 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 22:01]

>>92
>>88が思わず「佐賀に伸ばすのねーん！」に見えたぐらいには(?)

96 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:02]

名作かどうかと、参考になるかどうかはまた違いますよね。

「参考になる」だけなら、所謂「論外」を反面教師にすることも考えられますからね()

97 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 22:02]

>>95
それ公団や。

98 郡元@南側@XTzpOIw0 [2026/02/27(Fri) 22:04]

>>97
？？？「新車導入より赤字ローカル線量産するのねーん！」

99 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 22:04]

>>94
まあ、そっか…。そもそもテーマが難しいからやむを得ない感じはします。

>>95
>>97
いや草
北神線もビックリの長大トンネルができそう()

read.php ver2 (2004/1/26)