リアルを求める架鉄掲示板

1 葉鉄の人(ぜろはち)@UKBIjmQ0 [2019/05/25(Sat) 19:55]

ネタや妄想系ではなく実際あってもおかしくない鉄道会社やリアリティを求める架空鉄道を作っている方も多いでしょう。
しかし、各架鉄でリアルを求める方法はバラバラであるかもしれません。
そこで、みなさんのリアリティを高める手段を共有しようという掲示板です。皆さんのアイデアをぜひお寄せしてください！

18 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:46]

15
直角でなくても良いのでは？
あまりにも斜めってるのも問題ですが

19 けまし@deDInlMo [2019/05/26(Sun) 20:49]

＞＞宣伝＜＜
No.74292
リアルを求めたいのですが、みなさんの力も借りたいです！おねしゃす！！

20 神楽坂あいるー@EzA1JcoA [2019/05/26(Sun) 21:31]

宣伝
https://railway.chi-zu.net/74305.html
リアルを求めた新作を作りました。

21 神楽坂あいるー@EzA1JcoA [2019/05/26(Sun) 21:33]

宣伝
https://railway.chi-zu.net/74305.html
リアルを求めた新作を作りました。

22 205神戸@PLPJzKUb [2019/05/29(Wed) 08:05]

宣伝
名富電鉄HD
https://railway.chi-zu.net/67068.html
ちなみに僕の#リアルを求めて 基準は、
・ある程度線形が綺麗か（角度約7度以下はセーフ）
・地形を考慮しているか。（トンネルとか作りすぎたらお金がなくなるだったり建設期間が長くなったり大変。）
続きは次のレスで書きます。

23 205神戸@PLPJzKUb [2019/05/29(Wed) 08:10]

続き
・ある程度歴史を考慮しているか（1800年に開業とか1900年代なのに青函トンネルのような長大すぎるトンネルがあるとかはアウト。）
・需要と供給を考えているか（一日平均1000人の輸送密度で複線などはアウト）
・並走しすぎないこと（並走していても需要が結構あるならok。）
・歴史的建造物や大きな施設を貫通していないか（路線の建設の方が先ならok。）
・ある程度の設定があるか

続きは帰ってからにします。

24 しゅいろの日常@gJW7Ukoy [2019/05/29(Wed) 16:40]

>>18 ちょっと言葉が不十分でしたね
「大河川に橋を架ける時の川に対しての角度は、直角か、又はそれに近い角度での建設をおすすめします。」に訂正します。

25 湖東急行電鉄 ◆fTFaW0YQ@bRQAHf.0 [2019/05/29(Wed) 19:46]

わが社は1912年の開業から詳細な歴史を作ってあります。
JRに沿いまくってますが、区間によっては軌道法で開業したという設定なのでまあありかと。
山岳地帯の新線は、高度経済成長期にトンネルを掘った設定です。
No.38838

26 しゅいろいちごー＠おけいはん@QpUYR2Uy [2019/06/03(Mon) 21:35]

http://ktgis.net/kjmapw/
ここ参考になりますよー

read.php ver2 (2004/1/26)