■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 最新50 ↓最後

リアルを求める架鉄掲示板

1 葉鉄の人(ぜろはち)@UKBIjmQ0 [2019/05/25(Sat) 19:55]
ネタや妄想系ではなく実際あってもおかしくない鉄道会社やリアリティを求める架空鉄道を作っている方も多いでしょう。
しかし、各架鉄でリアルを求める方法はバラバラであるかもしれません。
そこで、みなさんのリアリティを高める手段を共有しようという掲示板です。皆さんのアイデアをぜひお寄せしてください!


7 神楽坂あいるー@EzA1JcoA [2019/05/25(Sat) 23:49]
>>6
今の課題は路線ポイントの少なさかな

8 葉鉄の人(ぜろはち)@UKBIjmQ0 [2019/05/26(Sun) 08:38]
個人的には、「歴史」をつけることでどうとでもなる気がします…()
例えば…
「1990年代にバブル景気に乗じて長大トンネル掘りまくってリゾート地にアクセスする高速鉄道」であれば別に山岳地帯突き抜けていても違和感はない
「並行しているJRよりも先にできていて短距離輸送に徹して、戦時中国鉄への買収を逃れた」であればJRと並行していても違和感はない
こんな風に車両とか考える前に歴史を考えるとそれっぽくなりますよ

9 けまし@deDInlMo [2019/05/26(Sun) 18:43]
確かに車両の設定はいらないね。想像もしにくいし。
歴史は…まあ、必要かもしれませんが、無理に作る必要もないです。思いついたものを少しずつ書き加えて行きませう。

10 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 18:49]
6
阿南電気鉄道は需要が殆どありません
ただ経営の改善や新路線を組み込むなどをしております
需要などは昔山から木を切り出し輸送に使われていたことでなんとかならないかと思っております

11 けまし@deDInlMo [2019/05/26(Sun) 19:40]
>>10 需要無いとわかってるのに新路線…?矛盾してませんか…?

12 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:06]
11
収益アップに繋がりそうなところに伸ばして歴史に組み込む
といった感じです
詳しくはNo.73021 をどうぞ

13 けまし@deDInlMo [2019/05/26(Sun) 20:08]
>>12 もしそれで新路線も赤字だったときのリスクが高い…

14 シーメンスVVVF@sce5D4Es [2019/05/26(Sun) 20:12]
橋の区間を短くする
空き地を通る
地下鉄ならほとんどの区間で道路の下を通る
需要を考える
線形を綺麗にする
トンネルを短くする
歴史を考える

以上が僕の考えていることです。
宣伝 リアルを求めた鉄道 名古屋三重鉄道(三鉄)→http://railway.chi-zu.net/73282.html

15 しゅいろいちごー(ガラケー)@gJW7Ukoy [2019/05/26(Sun) 20:14]
川に対して直角に路線を通すのは重要

16 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:43]
13
おそらく赤字でしょうね
でもこれからというわけではなく
例えば新路線は1900年代に建設され1930年頃に合併し、現在の形になった
というように歴史に組み込みたいような形とします

17 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:45]
14
需要以外ほぼできております
需要に関しましては耳がいたいです


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)