レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
特に何もしません

1 にちりん@yM8/PGk0 [2021/03/09(Tue) 16:45]

特に何もしません

201 尾張の民@clg9x4oS [2021/06/01(Tue) 19:56]

>>200
髪型は似ていませんね

202 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 19:58]

>>201
エンカしたの？

203 尾張の民@clg9x4oS [2021/06/01(Tue) 19:59]

>>202
和氏の映像配信視聴済

204 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 20:00]

>>203
そういうことか。

205 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 21:19]

あの声明をよく見ると「私や中部発足帯などと同類です。」とか書いてあるし。

206 にちりん@yM8/PGk0 [2021/06/01(Tue) 22:13]

気がついたら乗っ取られた
でも200コメなんだか嬉しい

207 にちりん@yM8/PGk0 [2021/06/01(Tue) 22:16]

楽しんでいるみたいで何よりです

208 にちりん@yM8/PGk0 [2021/06/01(Tue) 22:16]

スレ立てよっかな

209 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 23:30]

実はFeederにいながら配信を聞いてなかった。

210 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 23:36]

配信で自分が批判されているかもしれないから聞きたくなかったとかではなく、単純に受信しても途切れることが多くてそのたびに結構手間がかかるので。

211 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 23:37]

あとは、リアルの方でやらなければならなかったことが残ってたってのもある。

212 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 23:39]

というか、にちりんさん浮上したんですね。

213 劉備@FQTYGWko [2021/06/01(Tue) 23:50]

重要と思われるところでFeederから離脱したけど逃げたわけではない。

214 劉備@FQTYGWko [2021/06/02(Wed) 00:13]

私の炎上に対するスタンスですが、私は基本的には無視しています。5月とかは小さな炎上がかなり発生してましたけど、コメント欄で直接介入するようなことは少なくも今年度に入ってからは一度もしていません。無視する理由は簡単で、反応しても沈静化が期待できないうえに下手に介入すると、それ自体が荒らしになり得るからです。ただ、炎上は見ていて気分のいいものではないので、自力で削除出来れば他人がそういうコメントを見て不快な思いをしなくて済むのではないかという思いもあります。そして、私は過去に地球人というユーザーが作成した荒らし作品を更新キーを突破して削除したことがあります。また、直近では主荒らし（ID:M3Nz8B.0）というユーザーが作成した特定の空鉄民への暴言が書かれた作品の一部に関しても早々に沈静化したため削除こそしていませんが更新キーは突破しています。
次の書き込みに続く。

215 劉備@FQTYGWko [2021/06/02(Wed) 00:50]

それでもって今回の件に関してですが、無断改変された作品に関しましてもコメント欄が荒れていたので、削除が頭をよぎり、更新キーの突破を試みたところ成功してしまいましたが、その時点では既にピークアウトしていたので、再度盛り返して状況が著しく悪化したときに削除しようと思い一旦は思いとどまりました。ただ、コメント欄が荒れた作品を削除したいと思う人がいるかもしれないと思ったので当該作品の更新キーを書き込みましたが、正直、空鉄民に他人の作品の更新キーを突破してまで荒らしの鎮静化を図ろうと考える人は皆無でしたし、更新キーの公開で無断改変が可能なのが容易に想定できたにもかかわらず、そこまで考えが至らなかったのは素直に申し訳ないです。
次の書き込みに続く。

216 劉備@FQTYGWko [2021/06/02(Wed) 01:18]

また、炎上真っ盛りのときに更新キーを突破して削除等の手段を用いてコメントを不可能にすることは本当に効果があるのかということについてですが、正直これについては実例を把握できておらず、分かりません。炎上の多くは口論のパターンが多いので削除すれば反論する元になる文は消えますが、削除した後に別のところで再度炎上する可能性も考えられるので、有効性の評価は難しいです。だからといって実践…といってもそうはいきませんし。そして、コメント欄は荒れているが作品自体は無駄作の範疇を超えていない場合でも削除すべきかどうかに関してですが、炎上している作品の当の原作者は無駄作と思っているケースはほぼないことからも無駄作の判断は人によってズレがあるのは明らかなので、そもそも無駄作なら削除していいかの議論は成立しにくいと思います。実際、今回騒動になった作品も無駄作かどうかは判断が人によって割れていました。原作者が自分のコメ欄が荒れると察知したらコメ欄を閉鎖したり工事中にする等の手段はとれますが、原作者に非があったり、無駄作か否かの書き込みに対してそれをすると、それ自体が議論から逃げたと解釈される場合もありますので考察が必要ですね。
夜遅いからもう寝るわ。

217 劉備@FQTYGWko [2021/06/02(Wed) 01:23]

ちなみに私はこれ以前に>>214で記述したケース以外で他人の更新キーを把握している例はありません。荒らし作品の削除に関しては地球人氏以外にしたことがあるかというと同様の事象が発生した場合に地球人氏以外の荒らし作品を削除している可能性があるので完全に否定はできませんが、正直なところ記憶が曖昧でよくわかりません。明確に記憶しているのは地球人だけです。

218 劉備@FQTYGWko [2021/06/02(Wed) 12:48]

金町電鉄氏は内職しているのかな？

219 劉備@FQTYGWko [2021/06/02(Wed) 13:02]

内職他にもいる模様。

220 金町電鉄@XkhlyxM0 [2021/06/02(Wed) 13:14]

>>218
休み時間中に返信しているだけ

read.php ver2 (2004/1/26)