​(-2)(-1)(0).

1 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 14:59]

お久しぶりです。

使いきれる自信がない…()

41 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:29]

点数ベースか口調ベースかで変わってきそう。

42 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 19:35]

>>40
新交通コンテストより
城東蒲生氏→26.57点、もはや言うまでもない
夜明にら氏→29.48点、殿堂入り除けば🤔氏にも二番目に低い点数をつけている
杉山英澪氏→35.60点、🤔氏にもっとも低い点数をつけている

43 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:43]

>>42
殿堂入り、懐かしいな()

ちなみに、これは集大成コンのデータですが、私の講評の平均点は100点換算で46.25点ですね（高い）

44 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:45]

でも本文は忖度なく書いてるつもりなんですよね()

45 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:49]

もしかして：
関連資料を作りまくればAI生成疑惑が晴れやすい

46 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:57]

個人的車両四天王は、都連さんと密さんとRiK-PiTさんと特殊文字さんですね。

47 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 19:59]

私は基本的に広く浅くやる人間なので、どんな四天王でもランクインはできないと思います。

48 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:00]

講評やりきれるかなぁ…

49 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:02]

>>48
1日に2作品以上講評するまで私がここに書込みしましょうか❓

50 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:03]

>>49
いや、試しにあなたの関連資料を見ていたら3時間くらいかかってしまい…()

51 🤔@Tc0RDrM0 [2026/02/27(Fri) 20:13]

【特大悲報】
八幡鉄道の歴史記述、Geminiに「AIが生成した可能性が高い」と判断されてしまう

read.php ver2 (2004/1/26)