わにのけーじばん＠講評

1 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/10/30(Fri) 09:12]

宣伝も多く、講評も多くなってきたのでスレ立て。各種コンテストの講評はここで行わせて頂きます。

※すべての作品を講評するとは限りません。その点、ご留意ください。また、雑談もお控えください。感謝、催促もです。

2 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/10/30(Fri) 17:59]

https://railway.chi-zu.net/133066.html
講評しようと思ってるコンテストの一つ、空港鉄道コンテスト。募集今日から、作成1日から。参加も宜しくお願いします。

3 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/02(Mon) 13:32]

#地下鉄コンテスト　あのシーメンス氏の作品、参考にならないかなと思います。参加者に「あれくらいのクオリティで良いのか」などと思われる可能性があります。つまり、自らのコンテスト企画を自ら下げているわけです。

4 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/02(Mon) 21:43]

めも
#地下鉄コンテスト
#臨海鉄道コンテスト
#廃線コンテスト
#栃木茨城コンテスト
#空港鉄道コンテスト
#短絡線コンテスト

5 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/16(Mon) 11:43]

https://railway.chi-zu.net/132822.html
#地下鉄コンテスト　いよいよ投票開始です！
次スレより講評させて頂きたいと思います。宜しく御願い致します。

6 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/16(Mon) 11:52]

#地下鉄コンテスト　講評

https://railway.chi-zu.net/134556.html
神領栄生　宮崎市営地下鉄
設定は置いといて、それなりの需要がありそうな路線。但し、宮崎空港への乗り入れは無いとは思う。評価3

https://railway.chi-zu.net/134892.html
KEIKEI　都営地下鉄荒東外線
路線名が分かりにくく、ところどころ線形も汚い。評価2

https://railway.chi-zu.net/133907.html
友葉のクローバー　名市交金山線
あっても良い程度の路線。少し長いのと、名古屋市から出ているのが難点。評価3

https://railway.chi-zu.net/133169.html
劉備　駿東地下鉄駿東線
設定が凄い(語彙力)。ダイヤは時刻まで設定してある本格派で評価高い。一応概要に歴史っぽいのもある。評価5。

7 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/17(Tue) 10:32]

#地下鉄コンテスト　講評

https://railway.chi-zu.net/133395.html
急行森林公園行　金沢市営地下鉄
基本データと少しの設定はあるが、繁華街(香林坊)を通って無い＋兼六園駅の場所が違う等々の問題点も多い。評価3。

https://railway.chi-zu.net/133241.html
ホームドアの前　かながわ川崎メトロ
設定が無く、既存路線との並走が多くて需要はあまり無さそうだが、線形が美しい。評価2。

8 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/17(Tue) 10:41]

#地下鉄コンテスト　講評

https://railway.chi-zu.net/134039.html
丹帶　岐阜市営地下鉄
地元民なので辛口評価をさせて頂くが、東西線長良川超える必要ないと思う。せいぜい鏡島の弘法あたりまでしか需要無い。南北線は逆に短すぎ。さらに路線細すぎて見えにくい。評価2。

https://railway.chi-zu.net/134544.html
岡本昭登　静岡市営地下鉄
静鉄と競合関係にあり、実現可能性は低いが、良いと思う。設定がきちんとしいる。評価4。

https://railway.chi-zu.net/134534.html
ダレモシラナイヨ　浜松市営地下鉄
地下を走ってるのかさえ不明の天竜川越えや、最大駅間距離2.3㎞の開き、磐田市になぜか出ている等設定上補足されていない案件が多く、評価はできない。評価1。

https://railway.chi-zu.net/133497.html
七音花空紫　旭川市営地下鉄
なぜ環状線にしたのか良く分からないが、設定はちゃんとできている。線形も綺麗で、駅紹介等細かく説明している。評価5。

9 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/17(Tue) 10:43]

#地下鉄コンテスト　講評感想

今回はあまり良い作品が無かった。ちなみに評価は需要のあるなしを抜いてこれである。その為、評価4以上がついている作品を見てほしい。

因みに私の応募作は
https://railway.chi-zu.net/133057.html
米子市営地下鉄。投票、自他含めよろしくお願いします。

10 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/22(Sun) 20:22]

#空鉄中小私鉄コンテスト

https://railway.chi-zu.net/134537.html
天神川コノカ　九州鉄道
すみません。未完成のようで評価のつけようが無いです。あるだけだと、2。

11 仙台みそ（営業中）@IAwTXIgy [2020/11/22(Sun) 20:29]

#究極の未成線コンテスト　の講評をする予定はあるのですか？

12 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/22(Sun) 20:40]

>>11
参加者次第とさせて頂く。

13 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/22(Sun) 20:54]

#栃木茨城コンテスト
https://railway.chi-zu.net/132838.html
投票始まりました。上記のリンクから投票ページ、タグから各作品へ飛べます。次レスから講評を致します。

14 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/22(Sun) 21:02]

#栃木茨城コンテスト　講評

https://railway.chi-zu.net/132850.html
シーメンス　常下鉄道
社史は作成中のまま未完成となっているが、これでも頑張ろうとした形跡はある。線形も良く、中々に需要もよさそうだ。評価4

https://railway.chi-zu.net/133056.html
北⑨　茨城栃木北⑨
多分時間無かったんだろうな…。評価3。

https://railway.chi-zu.net/133385.html
成城快速　仮ページ
頑張ろうとした形跡はあるが…。評価3。

15 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/22(Sun) 21:04]

#栃木茨城コンテスト

作品数がすくないので評価がしづらかったが、頑張ろうとした形跡の見られる作品が多かった。設定等きにせず需要がありそうなどを判断基準としても良いかもしれない。

私の作品はLRT筑波・LRT芳賀
https://railway.chi-zu.net/132926.html
でございます。自他含め、投票宜しくお願い致します。

16 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/24(Tue) 17:14]

#廃線コンテスト
https://railway.chi-zu.net/130000.html
投票始まりました。上記のリンクから投票ページ、タグから各作品へ飛べます。次レスから講評を致します。

17 琉龍 ◆WaF99obA@Zc2bwmAS [2020/11/24(Tue) 17:16]

>>16
投票明日からに変更されてますよ

18 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/24(Tue) 17:25]

#廃線コンテスト　講評

https://railway.chi-zu.net/131793.html
髪の毛　千葉新港線
歴史の間違いを指摘されても開き直っていた。線形は良いが、なぜ廃線になったか、なぜ旅客営業をしていたか説明が不十分だった。評価2。

https://railway.chi-zu.net/132798.html
いそしぎ　安房なのはな鉄道
観光列車の記述があるのは良し。設定は薄いが、線形は良し。評価3。

https://railway.chi-zu.net/133107.html
丹比　秋川電車交通電車線
個人的に好きな作品。設定は不十分で、線形も良くないが、社名とルートが個人的には良い。評価2。

https://railway.chi-zu.net/133508.html
KH813　阿波電鉄
2006年延伸して2010年廃止は「ちょっとよくわからない。」
BRT取り組みなど、小話は面白いは面白いが、リアリティに欠ける。評価3。

19 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/24(Tue) 17:26]

>>17
越州あいつ…。まあいいや、取り敢えず講評はしておきます。

20 ワニ＠愛媛推し@CfNVNLcS [2020/11/24(Tue) 17:32]

#廃線コンテスト　講評

https://railway.chi-zu.net/133926.html
劉備　近江鉄道土山線
簡易的ではあるが歴史とダイヤがある時点で一歩先を行っている。評価4。

https://railway.chi-zu.net/132845.html
ルーレレ　福島霊山鉄道しのぶ線
基本情報と運行形態はあるが、歴史がどこかへ行ってしまわれた…。評価3。

https://railway.chi-zu.net/132189.html
シーメンス　北山森林鉄道
森林鉄道っぽい歴史だったが、少し路線数が少ないのが難点。評価3。

https://railway.chi-zu.net/135214.html
尾張の民　国鉄蔵王線
まあ歴史は分からんでも無いが、評価は3やな。

read.php ver2 (2004/1/26)