■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
架空鉄道会社経営コンペ用スレッド2
- 1 名無しの権兵衛@qW.sy5cz [2019/11/11(Mon) 18:54]
- 架空鉄道会社経営コンペ用スレッドです。
プレーヤとゲームマスターとのやり取りはすべてここで行います。
まだ前スレが終わっていませんが予め立てておきます。
完スレまでは前スレを利用していただくようお願いいたします。
前スレ
https://railway.chi-zu.net/fstyletemp/read.php?key=156995525...
- 321 上野うぐいす@Tokyoぐりーんるーぷ!@5v7OWcAj [2020/01/24(Fri) 20:12]
- >>303
全線地上で、併用軌道なしです
軌道というのは、簡易軌道(北海道にあった軽便鉄道)から考えてつけました
- 322 ばんとう@q.plXLkp [2020/01/24(Fri) 20:18]
- >>296
変更します(何回もすみません)
狭軌から標準軌へ変更します
予算800pから850pへ変更
- 323 おーはし@qXqziXg0 [2020/01/24(Fri) 21:43]
- 初心者なので失敗するかもしれませんがすいません。
免許申請
東大阪鉄道
船場本町(大阪市中央区船場中央)〜城下町(大阪市中央区中道)〜長田(東大阪長田東)〜石切
(東大阪市西石切町)
全線1500V電化、標準軌、地上、複線
建設費880pt
大阪城へのアクセスと、東大阪からの通勤輸送、大阪から奈良へのインターアーバン形成を目標とする。
- 324 黒猫@v4zvwcAS [2020/01/24(Fri) 21:45]
- >>323
進入不可能区域を確認した方がいいよ~
- 325 おーはし@qXqziXg0 [2020/01/24(Fri) 21:54]
- >>324
なんやそれぇ〜
確認してきま〜しゅ
- 326 おーはし@qXqziXg0 [2020/01/24(Fri) 22:03]
- >>324
みつからなかったので教えてくださいorz
- 327 黒猫@v4zvwcAS [2020/01/24(Fri) 22:05]
- >>326
https://any.chi-zu.net/15935.html
- 328 ピース@Y.pxQpoS [2020/01/24(Fri) 22:44]
- >>309 修正
王子公園〜三宮は単線電化
950ptと見積もり
- 329 あかさ@Jq4ilEQe [2020/01/24(Fri) 22:47]
- >>328 三宮ー王子公園ー住吉、の間違いではないですか?
- 330 ピース@Y.pxQpoS [2020/01/24(Fri) 22:52]
- >>329 表記の通りです。あと、会社名も正しくお願いします😅
- 331 あかさ@Jq4ilEQe [2020/01/24(Fri) 23:16]
- >>331 修正しておきました。「山万」のように鉄道とつかない鉄道事業者と認識させていただきました。
- 332 名無しの権兵衛@PJtsCXcz [2020/01/25(Sat) 10:24]
- いくつか競合している区間もありますが、今回はすべて認可とします。
第一回では条件としていた軍事施設の回避等も設けません。
ただし、そういう場所を通ると相応の買収費用が掛かりますのでご注意願います。
- 333 おーはし@qXqziXg0 [2020/01/25(Sat) 12:20]
- >>332
やった!
- 334 黒猫@v4zvwcAS [2020/01/25(Sat) 12:39]
- よし作ろう
- 335 駿河の民@NQ4rJvwA [2020/01/25(Sat) 15:58]
- 1880年当時、大宮通りはなく併用軌道は不可能であることが判明したため、高天より南下、三条通りで再び西進したいと思うのですが、罰則にあたりますか?
- 336 205神戸@wUEEa4cb [2020/01/25(Sat) 18:25]
- >>335
確か当時道路がない場所も、併用軌道敷けたはずです。
- 337 ばんとう@q.plXLkp [2020/01/25(Sat) 21:12]
- No.94431
吹田鉄道です
- 338 駿河の民@NQ4rJvwA [2020/01/25(Sat) 21:35]
- >>336
端的にいうと、当時そこはど田舎だったのでずらしたいのです。
- 339 ばんとう@q.plXLkp [2020/01/26(Sun) 07:18]
- >>337
複線、標準軌、非電化(蒸気またはガソリン)、全線地上
です
次の免許申請ってもうできますよね?
- 340 205神戸@wUEEa4cb [2020/01/26(Sun) 08:58]
- >>339
免許申請は、もう可能ですよ。
ただ収益に注意しないと....。
>>338
範囲内なら可能なのでは?
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)