レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ICT（あいしいてぃー）の板Secound

1 ICT()@6uS3QsAo [2020/11/16(Mon) 22:29]

一枚目を消費したのでこちらに移行します。
自己紹介
ハンネ　ICT

111 黒猫@v4zvwcAS [2020/11/26(Thu) 21:34]

>>110
アメリカ・オーストラリア・中国みたいに広ーーーい土地に直線が敷ければいけそう()

112 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:34]

まあ、夢見ることは悪いことではないっすね
私も設計最高速度200km/hの架空在来線車両構想したことありますし

113 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:36]

>>110
広ーーーーーい土地にまーーーーーーっすぐな線路を敷設し、車両寿命をガン無視すれば行けそうですね。
中国あたりが作りそうな希ガス

114 京成の闇@8sRez0g0 [2020/11/26(Thu) 21:39]

リ・ニ・ア!
(部外者がすみません)

115 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/26(Thu) 21:41]

>114
たまにはリニモと上海トランスラピッドと大江戸線と鶴見緑地線のことも思い出してあげてください

116 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:42]

>>114
やっぱリニアはロマンですよね
リニアなら603km/h試験運転で記録してますからね

117 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:44]

>>115
リニモくんは思い出してましたｗ

118 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/26(Thu) 21:44]

>116
それなら鉄車輪式リニアモーターカーで鉄車輪式鉄道のさらなる高速化を図るというのはｄ（それ以上いけない

119 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:46]

高速化を極めるなら、車輪無い方がいいかもですね
高速運転をすると振動がえらいことになりそうなので

120 京成の闇@8sRez0g0 [2020/11/26(Thu) 21:46]

まぁ僕の浅鉄は在来線で最高180㎞/h(元々は200㎞/h)出してるからね...
(関係無い)

121 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:47]

>>120
これは絶対600m以内で停止できない案件ですねｗ

read.php ver2 (2004/1/26)