レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ICT（あいしいてぃー）の板Secound

1 ICT()@6uS3QsAo [2020/11/16(Mon) 22:29]

一枚目を消費したのでこちらに移行します。
自己紹介
ハンネ　ICT

133 京成の闇@8sRez0g0 [2020/11/26(Thu) 21:54]

やっぱり京成AE形凄いな...
直流1500Vで160㎞/h出してるからな...(1435㎜だけど)

134 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/26(Thu) 21:55]

>133
ほくほく線「地元自治体と国交省と尺束と尺取りのせいｄ（検閲により削除」

135 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:56]

>>130,132
フル規格新幹線の方がやはり速いですからね...
あと、「我が町に新幹線！」という精神上の高揚感もあるのかと


田沢湖線よりも北上線経由の方が距離や線形の観点からも良かっｔ...

136 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/26(Thu) 21:57]

>135
特に最近は高速バスや航空便の台頭もあるんで在来線の高速化じゃ限界があるわけで

137 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:58]

>>133
1067mmでも160km/h運転を前提とした車両の設計は実はそこまで難しい話ではないです（と思ってます）
一般の特急型車両よりギア比を下げる、モーターを強力にするなどの対策でいけちゃうので
ただし、電力消費量はあっひっひ～🤪

>>134
頑張って鍋立山トンネル掘ったのに...モッタイナイ

138 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/26(Thu) 21:58]

>137
LCC解禁さえなけれｂ（それを言っちゃあおしまいよ

139 京成の闇@8sRez0g0 [2020/11/26(Thu) 21:58]

千葉に新幹se(((殴

AE形いるからいっか!NEXはいらna(検閲により削除)

140 京成の闇@8sRez0g0 [2020/11/26(Thu) 21:59]

KQの12m0t

141 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/26(Thu) 21:59]

>>136
高速バスは強敵ですよね
暴力的な安さで高額な鉄道を脅かしてますからね
超遠距離だと当然航空機も選択肢に入りますからね
格安航空も新幹線にとっては脅威ですよね

142 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/26(Thu) 22:01]

>139
成田新幹線ができてたら成田新幹線とスカイライナーの関係が東海道新幹線と近鉄名阪特急みたいな感じになってそう
というか戦後北海道と東北が共産化してたら上野と言えば集団就職じゃなくて京成になってそう

143 劉備@SB8xe5.o [2020/11/26(Thu) 22:02]

>>141
暴力的とかｗｗｗ
でもわかるそれ。

read.php ver2 (2004/1/26)