レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
福岡・荒らし議論

1 β夢野久作β@DUNwwRE0 [2020/09/13(Sun) 14:57]

ここでやってくれ。

341 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/08(Sun) 21:29]

>340
仮に湘南電鉄が京浜電鉄じゃなくて東横電鉄と合併してたら東横特急は昭和の内に運行を開始してたと思う
そうなると東横線が通勤輸送一辺倒にならず京浜間輸送や三浦半島への行楽輸送にも力を入れていたのではと

342 青の快速～chrome版～@XvAnGgUA [2020/11/08(Sun) 21:34]

>>335　
阪神関係無いやろ！　
ちなみに、旧HNなんですかね…？

>>339
京急は架空電車線方式か、第三軌条方式かの違い以外、横浜市営地下鉄ブルーラインと似ているのになんでなんでしょうかね…？

343 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/08(Sun) 21:37]

>342
京急本線品川横浜間や阪神本線みたいな路線条件だとボルスタレス台車は使いづらいらしい

344 青の快速～chrome版～@XvAnGgUA [2020/11/08(Sun) 21:44]

>>341　
東横電鉄は湘南電鉄と直通したかったみたいですが、東急の条件が厳しかったのか、運輸省の返事がなかったみたいですね…。それで、結局あそこで止まってしまったらしいですね…。

345 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/08(Sun) 21:46]

>344
その結果京急は京浜間輸送と三浦半島方面への行楽輸送と羽田・成田両空港へのアクセス輸送を三本柱とした一方で東急は不動産業メインにシフトしたのだとか

346 青の快速～chrome版～@XvAnGgUA [2020/11/08(Sun) 21:46]

>>343　
高速度運転には向かないってことなんですね…。だから、横浜市営地下鉄ブルーラインの最高速度が100km/hなのか…。

347 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/08(Sun) 21:50]

>346
JRは建前上一地方の輸送を目的とする私鉄と違って（赤字ローカル線の廃止や国鉄分割民営化もあり一時期ほどではないにしても）営業範囲が広大だからボルスタ付き台車だと採算が合わないのだとか

348 青の快速～chrome版～@XvAnGgUA [2020/11/08(Sun) 21:53]

>>345　
京急にとってはすごくよかったって思っているんじゃないですかね…。東横線はどう思っているのか…。わかりませんが…。

349 青の快速～chrome版～@XvAnGgUA [2020/11/08(Sun) 22:29]

>>347　JRはどこの区分でも、営業範囲が広大ですからね…。

350 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/08(Sun) 23:21]

>346
線形が悪い路線や駅間距離の短い路線では不利ってこと

351 青の快速～chrome版～@XvAnGgUA [2020/11/09(Mon) 00:21]

>>350
横浜市営地下鉄ブルーラインは線形が悪い気がしますが…。　あの路線建設時には、いろいろな問題が絡んでましたからね～。

read.php ver2 (2004/1/26)