レスが 490 を超えてます。 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが を超えてます。残念ながら全部は表示しません
特別快速準急行の掲示板

1 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/10/14(Tue) 22:22]

>>1-501
特にキリ番＆カンスト取り規制や出禁はありません。

376 郡元@南側@XTzpOIw0 [2025/12/01(Mon) 22:49]

>>374
近鉄の野望パワー(?)でそのままになってた説

377 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 22:51]

>376
多分阪和電気鉄道みたく将来の国有化を前提に半官半民で設立されて戦時統合で関西鉄道に飲み込まれた後国有化されてそう

378 skyKOBE@元大桑名@nK6K84gY [2025/12/01(Mon) 22:52]

>>377
反対運動起こそう、それか東武を国有化しよう。

379 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 22:57]

>378
鉄道国有法が制定されてなかったら新幹線と貨物列車はアムトラック的な組織による運営になってたかも

380 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 22:59]

名古屋以東は東海道ルート、以西は中仙道ルートにするのが既定路線だった説

381 郡元@南側@XTzpOIw0 [2025/12/01(Mon) 23:04]

>>377
近鉄は東京延伸の野望があったぐらいだから国鉄に猛抗議して全路線存続してそう(?)

382 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 23:05]

>381
三重・奈良（場合によっては和歌山も）県内に国鉄→JR線がないことを関係省庁や国鉄→JRがどう思うかにも左右されるのでは？

383 郡元@南側@XTzpOIw0 [2025/12/01(Mon) 23:08]

>>382
今でも近鉄の方が強い上国鉄より私鉄の方がサービス面などで勝ることが多いから自治体が国有化に反対しそう

384 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 23:08]

>374の場合、関西鉄道と参宮鉄道がどうやって国有化を免れたのかが気になる
「官営鉄道と競合する路線を国有化しても宝の持ち腐れになるだけ」などと主張したとかかな？

385 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 23:09]

>383
南海が国有化されなかった結果阪和電鉄が国有化されたことを考えると、関西鉄道が国有化されなかったら逆に近鉄の大部分が国有化されてそうな気がする

386 特別快速準急行@ooSJhfEo [2025/12/01(Mon) 23:11]

>384-385
関西鉄道側は競合路線対策として南海とかを併合して早い段階で路線の電化・複線化をやってそう

read.php ver2 (2004/1/26)