レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
仮称 架空鉄道会社経営コンペ用スレッド

1 名無しの権兵衛@qW.sy5cz [2019/10/02(Wed) 03:40]

仮称 架空鉄道会社経営コンペ用スレッドです。
開始までの間、意見募集等はここで行います。
開始後のやり取りもここで行います。

481 道民の星@IuPj9owS [2019/11/10(Sun) 11:36]

王寺から法隆寺、郡山、薬師寺、唐招提寺を経由し、大宮へ至る路線を申請
王寺経由の阪奈線と王寺を当社のターミナル駅にする予定であるため
1600ptを見積もる

482 道民の星@IuPj9owS [2019/11/10(Sun) 11:36]

阪南電車に4001ptで入札

483 駿河の民@N9vlnxsA [2019/11/10(Sun) 12:50]

>>481
京阪奈が奈良北部の押熊から法隆寺まで免許出願中で、ほとんどの列車を奈良から直通させる予定です。
奈良へのアプローチが違うので大した競合にはならないと思うのですが、奈良中心部⇔押熊（弊社駅）は既存の路線を使用、押熊から法隆寺は弊社が、法隆寺から王寺はそちらが建設し、全列車を直通するという形ではいかがでしょうか？

484 道民の星@0lLY4BYS [2019/11/10(Sun) 13:45]

>>483 賛成ですが、軌間は狭軌でしたか？

485 駿河の民@N9vlnxsA [2019/11/10(Sun) 16:44]

>>484
あっやらかした標準軌です()

486 駿河の民@N9vlnxsA [2019/11/10(Sun) 16:52]

どっちにしろ法隆寺は乗り換え駅にしましょう！

487 205神戸@Qn5NkMcb [2019/11/10(Sun) 21:08]

阪南電車に5000p入札

488 道民の星@0lLY4BYS [2019/11/10(Sun) 21:11]

486 それについての話はそちらのページで話し合いましょう

489 205神戸@Qn5NkMcb [2019/11/10(Sun) 21:18]

>>486
一つ言わせていただきます。（無駄コメごめんなさい。）
関西電気鉄道にも直通してるから、京阪奈鉄道様の改軌は難しそうですね....。
大和鉄道様、大和本線を改軌・計画変更する手もアリかもしれませんよ。

490 205神戸@Qn5NkMcb [2019/11/10(Sun) 21:20]

>>486
>>489 軌間は、免許を得た次のターン（建設するターン」ないだったら、いつでも変更できます。改軌については、値段など知りませんが..。

491 205神戸@Qn5NkMcb [2019/11/10(Sun) 21:25]

カンストしそうですね……。

ところで、大和鉄道様、天王寺に駅を作るのですよね？
利便性向上の為、ぜひ当社（阪神高速鉄道）の天王寺駅のそばに作るのはいかがでしょうか？
（難波・梅田も同様です。）
また、時期は未定ですが、直通運転とかしても良さそうですね。
（当社は標準軌・750v電化というのがネックになりそうだが。）

492 名無しの権兵衛@qW.sy5cz [2019/11/10(Sun) 23:05]

>>479
堺筋上に「難波駅」を設置するのは自由です。

堺筋から外れて現実の南海難波駅や地下鉄難波駅のあたりに向かうのは不可です。
梅田-難波間はすでに関西電気鉄道に免許認可済みです。

堺筋上でもでんでんタウンなど、一応難波と呼べる個所はあるかと。

493 道民の星@IuPj9owS [2019/11/11(Mon) 06:27]

>>492 梅田-難波間ほどの需要を考えれば、難波付近で堺筋から一時外れることは許容できると思うのですが無理ですか？

494 名無しの権兵衛@qW.sy5cz [2019/11/11(Mon) 18:26]

>>493
免許の内容において、
１．経由地に難波は含まれておらず、
２．建設動機にも大阪市外内部の輸送は含まれていない
ので、認められません。

495 名無しの権兵衛@qW.sy5cz [2019/11/11(Mon) 18:56]

次スレです。
https://railway.chi-zu.net/fstyletemp/read.php?key=157346608...

※完スレまではこのスレッドを使用するようお願いいたします。

496 道民の星@0lLY4BYS [2019/11/11(Mon) 18:58]

>>494 なるほど
あと480の嵐山亀岡の共同区間のような方式は認められますよね？

497 名無しの権兵衛@qW.sy5cz [2019/11/11(Mon) 19:10]

>>496
はい。計算が複雑になりますが、準備しているもので対応可能です。

>>495
誤記修正。
正：大阪市街
誤：大阪市外

498 道民の星@IuPj9owS [2019/11/11(Mon) 21:33]

単複線も認められるのでしょうか？

499 道民の星@0lLY4BYS [2019/11/11(Mon) 21:48]

1ターン目の残金についても物価上昇率を考慮しないといけないのでは？

500 あかさ@/qEaMA2e [2019/11/11(Mon) 22:07]

そういえば、名古屋や岡山など、ゲームの舞台からギリギリ外れたあたりの都市の発展具合はどうですか。

read.php ver2 (2004/1/26)